除尘设备
除尘设备是把粉尘从烟气中分离出来的设备。除尘设备的除尘机理很简单,它与口罩的除尘机理一样,是通过滤材料对烟气中飞灰颗粒的机械拦截来实现的。但除此之外,先收到的飞灰颗粒在滤料表面还形成了一层稳定的稠密的灰层(一般称为滤饼或滤床),它又起到了很好的过滤作用,特别是用编制布做滤袋的除尘设备,这层滤床起到了主要的过滤作用。
- 词条目录
2 行业政策环境分析
除尘设备制造行业定义及分类
行业概念及定义
除尘设备是把粉尘从烟气中分离出来的设备。除尘设备的除尘机理很简单,它与口罩的除尘机理一样,是通过滤材料对烟气中飞灰颗粒的机械拦截来实现的。但除此之外,先收到的飞灰颗粒在滤料表面还形成了一层稳定的稠密的灰层(一般称为滤饼或滤床),它又起到了很好的过滤作用,特别是用编制布做滤袋的除尘设备,这层滤床起到了主要的过滤作用。
行业主要产品大类
除尘设备按其作用原理分成以下五类:
①机械力除尘设备包括重力除尘设备、惯性除尘设备、离心除尘设备等。
②洗涤式除尘设备包括水浴式除尘设备、泡沫式除尘设备,文丘里管除尘设备、水膜式除尘设备等。
③过滤式除尘设备包括布袋除尘设备和颗粒层除尘设备等
④静电除尘设备。
⑤磁力除尘设备。
行业政策环境分析
中国的可持续发展是对人类环保事业的最大贡献。如何转变经济发展模式,承前启后,继往开来,在经济、社会、环境协调发展的前提下,使经济继续保持活力、持续发展,使企业创造更新的竞争优势,迈上新台阶、开辟新舞台,是一个必须在实践中面对并做出回答的重要题目。中国政府为此推出了一系列的法律法规和政策措施,包括节约能源、降低污染物和温室气体排放、推行循环经济等。
图表1:行业相关政策
颁布年份 | 法规名称 | 点评 |
1997年 | 《大气污染物综合排放标准》 | 标准是在原有《工业"三废"排放试行标准》(GBJ4-73)废气部分和有关其它行业性国家大气污染物排放标准的基础上制定。规定了33种大气污染物的排放限值,其指标体系为最高允许排放浓度、最高允许排放速率和无组织排放监控浓度限值。 |
2000年 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 | 随着市场体制改革的逐步深入,中国政府开始尝试基于市场的节能管理政策,制定了市场经济下节能技术的推广和传播的相关政策。 |
2006年 | 《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》 | 加快发展、保护环境是贯彻落实《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的要求。事实上,近年来全国范围内,以牺牲环境为代价谋求经济增长的现象屡见不鲜。对污染源的普查,实际上也是对整个环境污染程度的一次调查,可为环保治污工作提供科学依据。从这个意义上说,把污染源普查工作做深做透,不仅是环境保护工作的需要,而且是经济社会可持续发展的必然要求。 |
2007年 | 《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》 | 发布《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》打响了节能减排的发令枪,其体现了国家对环保的重视。在政策监督下未来遏制高耗能高污染行业过快增长,加快淘汰落后生产能力,加快能源结构调整将成为节能减排重要工作内容。 |
除尘设备制造行业发展概况
随着政府对环保问题重视度的提升,我国除尘设备行业整体迎来了快速的发展机遇。近两年,我国除尘设备制造行业各项经济指标数据均保持在20%以上的增长速度,显示了行业良好的经发展状况。
截止2012年底,我国除尘设备市场规模达到325.03亿元;行业实现工业总产值334.72亿元,同比增长38.17%;行业资产规模达到288.40亿元,同比增长45.64%。
具体行业财务指标、经济指标、效益指标等更多内容详见详见前瞻产业研究院发布的《2013-2017年中国除尘设备行业产销需求与投资预测分析报告》。
国际除尘设备制造行业知名企业
美国唐纳森公司
瑞典伊莱克斯(Electrolux)公司
荷兰飞利浦公司
日本松下公司
韩国LG电子
美国科沃斯公司
中国除尘设备制造行业领先企业
福建龙净环保股份有限公司
浙江菲达环保科技股份有限公司
科林环保装备股份有限公司
江苏牧羊集团有限公司
安徽盛运机械股份有限公司
洁华控股股份有限公司
泰兴电除尘设备厂有限公司
浙江信雅达环保工程有限公司
上海冶金矿山机械厂
大连碧海环保设备有限公司
除尘设备制造行业竞争结构波特五力模型分析
现有企业的竞争
以下分别从竞争数量、行业增长率、退出壁垒、竞争层次分析现有企业的竞争情况。分析可得,行业处于成熟阶段,行业整体素质参差不齐,多数企业集中于低端产品,打价格战,现有企业竞争激烈。
图表2:除尘设备现有企业的竞争分析
指标 | 表现 | 结论 |
竞争者数量 | 企业数量众多,以中小企业为主,企业总数超过1000家,但整体规模偏小。 | 竞争者数量众多 |
行业增长率 | 近年来,行业的产销均呈现逐年上升的态势,年复合增长率近30%,预计未来几年行业增长速度有望维持在20%左右。 | 行业增长率较高,且依然有望成为快速增长态势 |
退出壁垒 | 除尘设备属于制造行业,固定成本比重较大。 | 退出壁垒较大 |
同质化程度 | 国内除尘设备的生产企业规模较小,多数企业集中于低端产品的生产,产品同质化程度较高。 | 低端产品同质化程度大 |
竞争层次 | 低端产品市场竞争以价格战为主;高端产品市场竞争以技术与品牌为主。 | 竞争层次较低 |
潜在进入者威胁
随着国际产业梯度转移,制造业已向中国、印度等发展中国家转移。因此,国外的企业对国内除尘设备企业的潜在威胁较小。同时,中国除尘设备行业正处于快速发展期,新进入者进入成本、门槛较低。因此,中国除尘设备潜在进入者的威胁较大。
图表3:除尘设备潜在进入者威胁分析
指标 | 表现 | 结论 |
吸引力评价 | 1)行业处于成长期,盈利能力等方面均呈现快速发展趋势; | |
2)国家各项政策纷纷支持行业的扩张。 | 吸引力较强 | |
进入壁垒 | 1)行业技术有待进一步加强,且缺乏全国性知名品牌,进入壁垒较低; | |
2)国家的节能减排标准提高了行业进入门槛。 | 进入壁垒较低 | |
企业反击程度 | 现阶段,除尘设备产品与技术发展均不够成熟,对新进入者的反击程度较弱。 | 企业反击程度较弱 |
供应商议价能力
根据前面除尘设备原材料的分析可以得出,现阶段钢材行业产能过剩,价格呈现下降趋势等,但钢材占除尘设备成本比重较高。综合来看,供应商对除尘设备的议价能力一般。
图表4:除尘设备供应商议价能力分析
指标 表现 结论
企业数量 上游主要为钢铁等原材料行业,这些行业的企业数量众多,且存在较大的产能过剩。 议价能力较弱
产品独特性 除尘设备原材料一般为通用材料,因此,不会对上游产品的特殊性能工艺提出特别要求。 议价能力较弱
原材料所占比重 钢材占除尘设备成本的60%左右,对其影响较大。 议价能力较强
购买商议价能力
除尘设备行业的下游行业为石油化工、冶金、电力、家具等国民经济命脉行业,这些行业市场集中度高,部分企业处于垄断或半垄断的状态,能够依靠巨大的需求量形成买方垄断。而除尘设备行业市场集中度低,单个企业的市场谈判能力有限,产品销量受下游行业整体波动的影响较大。因此,除尘设备购买商的议价能力较强。
替代品威胁
除尘设备是企业控制污染物排放的必要配件,其没有替代产品;但随着国家相关行业标准的提升,以及下游行业对除尘设备产品品质、材质等要求的提高,存在高端产品对中低端产品的替代。
竞争情况总结
运用波特的"五力"模型,对除尘设备行业的竞争环境分析中,可以看到除尘设备行业竞争较为激烈。根据以上分析,对各方面的竞争情况进行量化,1代表最大,0代表最小,除尘设备行业的竞争情况如下图所示:
图表5:除尘设备制造行业五力分析结论