磁性材料
磁性材料主要是指由过渡元素铁、钴、镍及其合金等组成的能够直接或间接产生磁性的物质，主要应用于风电、电子、计算机、通信、医疗、家电，军事等领域。
- 词条目录
- 1.1 磁性材料定义
- 1.2 磁性材料主要产品分类
- 2.1 磁性材料行业政策环境分析
- 2.2 磁性材料行业技术环境分析
- 2.3 行业热门技术分析
磁性材料定义与分类
磁性材料定义
磁性材料主要是指由过渡元素铁、钴、镍及其合金等组成的能够直接或间接产生磁性的物质，主要应用于风电、电子、计算机、通信、医疗、家电，军事等领域。
磁性材料主要产品分类
磁性材料种类众多，从功能上主要分为软磁材料、永磁材料、矩磁材料、旋磁材料、压磁材料五类。
| 类型 | 特性 | 代表产品 | 主要用途 |
| 软磁材料 | 矫顽力很低、易受外加磁场磁化、易退磁 | 硅钢、铁硅、铁铝、镍铁系合金；金属磁粉；锰锌铁氧体、镍锌铁氧体、锂锌铁氧体、镁锌铁氧体，非晶态软磁合金；超微晶软磁合金 | 制造电磁铁芯、电机铁芯、小型变压器、音频视频磁头、脉冲变压器材料、电机定子转子、电感元件等。 |
| 永磁材料 | 能长期保留较高剩余磁性，经受不太强的外加磁场 | 铁铬钴永磁、铁氧体永磁、稀土永磁（铝镍钴、钐钴、钕铁硼）、复合永磁材料 | 制造各类小型磁体元件、磁分离器、磁推轴承、扬声器、微波器件；低速转矩电动机、启动电动机、传感器、磁推轴承；制造仪器仪表、通信设备、旋转机械、磁疗器械及体育用品等。 |
| 矩磁材料 | 具有矩形磁滞回线，剩余磁感强度Br与工作最大磁感强度Bm的比值接近1 | 锰镁铁氧体、锰锌铁氧体、铜锰铁氧体、锂锰铁氧体 | 用作记忆元件，用于电子计算机存储器中及磁放大器，变压器、脉冲变压器。 |
| 旋磁材料 | 电磁波的偏振方向在磁性材料中延传播方向旋转向前传播 | 镍铜铁氧体、钇石榴石铁氧体 | 用于雷达、导航、遥控等电子设备中。 |
| 压磁材料 | 磁化时能在磁场方向作机械伸长或压缩 | 镍锌铁氧体、镍铜铁氧体 | 用作磁致伸缩元件，用于超声波换能器等领域。 |
磁性材料行业发展环境分析
磁性材料行业政策环境分析
| 政策名称 | 主要内容 |
| 《产业结构调整指导目录（2011年）》 | 鼓励高性能稀土磁性材料和储氢材料及高端应用 |
| 《信息产业科技发展“十一五”规划和2020年中长期规划纲要》 | 重点发展与元器件性能密切相关的半导体材料、光电子材料、压电与声光材料、电子功能陶瓷材料、磁性材料、电池材料和传感器材料等 |
| 《电子基础材料和关键元器件“十二五”规划》 | 大力发展新能源汽车用高效节能无刷电机、高性能磁性元件和动力电池，推动锂离子动力电池的产业化，提高锂离子动力电池安全性、提升循环寿命、降低成本；开发电池管理系统和电池成组技术，开发适合新能源汽车使用的电池系统；推动快速充电技术研发及产业化；大力发展高端电子浆料；低温共烧陶瓷（LTCC）多层基板；高性能磁性材料等。 |
| 《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》 | 鼓励重点研究开发重大装备所需的关键基础件和通用部件的设计、制造和批量生产的关键技术，开发大型及特殊零部件成形及加工技术、通用部件设计制造技术。 |
| 《机械基础件、基础制造工艺和基础材料产业“十二五”发展规划》 | 指出在2020年，我国“三基”行业创新能力明显增强，将形成与主机协同发展的产业格局，能够满足重大装备和高端装备对机械基础件、基础制造工艺和基础材料的需求，从而使产业发展严重滞后的局面得到改观。 |
| 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》 | 提出制造业发展重点是优化结构，改善品种质量，增强产业配套能力，淘汰落后产能。发展先进装备制造业，调整优化原材料工业，改造提升消费品工业，促进制造业由大变强，支持企业技术改造，增强新产品开发能力和品牌创建能力。 |
磁性材料行业技术环境分析
截至2012年底，我国磁性材料技术的专利申请数量总数为8803个。2004-2011年，我国磁性材料申请专利数呈现上升趋势，2012年有所下降，申请数为576个。
2004-2012年，我国磁性材料技术的专利公开数量呈现上升态势，2012年公开专利数为1013个，为近年来最大值；截至到2013年3月，我国磁性材料技术专利公开数量为237个。
从我国磁性材料专利技术申请人构成来看，湖州师范学院申请的专利最多，达到96个；株式会社东芝排名第二，为63个；松下电器产业株式会社申请59个，排名第三。
| 申请人 | 专利数 | 申请人研发能力比较 | ||
| 活动年期 | 发明人数 | 平均专利年龄 | ||
| 湖州师范学院 | 96 | 3 | 73 | 1 |
| 株式会社东芝 | 63 | 13 | 115 | 7 |
| 松下电器产业株式会社 | 59 | 17 | 135 | 11 |
| TDK株式会社 | 44 | 15 | 86 | 8 |
| 皇家飞利浦电子股份有限公司 | 41 | 10 | 63 | 6 |
| 株式会社日立制作所 | 38 | 14 | 84 | 8 |
| 索尼公司 | 32 | 10 | 44 | 5 |
| 富士通株式会社 | 29 | 10 | 57 | 8 |
| 浙江大学 | 29 | 12 | 78 | 6 |
| 烟台正海磁性材料股份有限公司 | 28 | 4 | 47 | 2 |
行业热门技术分析
从我国磁性材料专利技术申请分布来看，H01F1/00最多，所占比重为22.94%；其次是H01F41/00、G11B5/00，所占比重分别为12.36%和11.12%。
磁性材料行业发展状况分析
自1988以来，中国磁性材料行业已形成了自己的产业体系，各门类的磁性材料产量均居世界前列，磁性材料行业的市场规模也呈现逐年递增的趋势，截至到2012年，我国软磁材料和永磁材料的市场规模分别达到44万吨和76万吨左右，分别占全球产量约45%和60%，磁性材料市场规模年均增长率约为13%。
行业财务指标、经济指标、效益指标等更多内容详见前瞻产业研究院发布的《2013-2017年中国磁性材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
国际磁性材料行业知名企业
日立金属株式会社
美国微磁（MAGNRQUENCH）
日本爱普生公司（EPSON）
飞磁集团（FERROXCUBE）
东京电气化学工业株式（TDK）
中国磁性材料行业领先企业
安泰科技股份有限公司
太原双塔刚玉股份有限公司
南京金宁电子集团有限公司
宜宾金川电子有限责任公司
杭州永磁集团有限公司
麦格昆磁（天津）有限公司
安徽龙磁科技有限责任公司
成都银河磁体股份有限公司
宁波永久磁业有限公司
安徽雄风新材料股份有限公司
中国磁性材料行业五力竞争模型分析
上游议价能力分析
磁性材料上游行业生产企业众多，产能过剩，从而磁性材料生产企业具有较高的议价能力，但由于上游原材料主要用于建筑、涂料等，在磁性材料中应用占比较少，使得磁性材料生产企业议价能力不高。综合来看，磁性材料行业议价能力一般。
| 指标 | 相关分析 | 磁性材料行业议价能力 |
| 产销情况 | 磁性材料行业的上游是氧化铁、氧化镁、氧化锌等黑色金属钢铁行业，以及稀土行业，生产企业较多，目前均处于产能过剩状态。 | 较高 |
| 应用情况 | 整体来看，上游原材料用于磁性材料的比重较低，同时，原材料一般为通用材料，不会对特殊性能工艺提出要求。 | 较低 |
下游议价能力分析
磁性材料的下游行业主要是计算机、电子器件、通讯、汽车和航空航天等工业领域，通过综合分析，磁性材料行业的议价能力整体较低，但针对少数生产高端磁性材料产品的企业议价能力相对较高。
| 指标 | 相关分析 | 磁性材料行业议价能力 |
| 企业规模 | 计算机、通讯、汽车和航空航天等行业市场集中度高，企业的资金实力雄厚，企业规模较大，对磁性材料的购买量较大，具有较强的地位和较高的议价能力。 | 较低 |
| 产品特性 | 普通的磁性材料产品具有同质性，产品差异不大，这为下游行业提供了较高的议价机会，而对于高附加值的高端磁性材料，具有较高的技术水平，对这类产品，下游企业议价能力相对较低。 | 对普通产品议价能力较低，对高端产品议价能力较高 |
资料来源：前瞻产业研究磁性材料行业研究小组整理
潜在进入者威胁
我国磁性材料行业近年来随着下游需求的拉动，盈利状况良好，同时国家相继出台政策支持行业的发展，这对潜在进入者具有较强的吸引力，但产品的相关技术和标准较高，以及现有企业的反击为潜在进入者提供了较大的进入壁垒。因此，中国磁性材料潜在进入者的威胁较小。
| 指标 | 表现 | 结论 |
| 吸引力评价 | 1）磁性材料行业处于成长期，盈利能力等方面呈上升趋势； | 吸引力较强 |
| 2）国家各项政策支撑磁性材料行业的发展。 | ||
| 进入壁垒 | 1）成熟的技术与知名品牌壁垒阻止了新进入者短期进入的可能性； | 进入壁垒较高 |
| 2）国家的节能减排标准提高了行业进入门槛。 | ||
| 企业反击程度 | 现阶段，磁性材料产品与技术发展均比较成熟，这些企业具有丰富的资源和强大的意志力打击新的进入者。 | 企业反击程度较大 |
替代品威胁
磁性材料行业的发展为下游行业提供了不可或缺的配套产品，保障了下游行业的稳步发展。随着产品功能不断多样化，技术也得到不断更新，具备小型化、高性能、低功率等性能的磁性材料，满足了不同行业特定的应用需求，磁性材料是下游领域的应用中不可或缺的，受到的替代品威胁较低。
现有企业的竞争
以下分别从竞争数量、退出壁垒、竞争层次分析现有企业的竞争情况。综合来看，行业处于成长阶段，行业整体素质参差不齐，多数企业集中于低端产品，打价格战，现有企业竞争激烈。
| 指标 | 表现 | 结论 |
| 竞争者数量 | 企业数量众多，以中小企业为主，企业总数超过2000家，年生产能力在500吨以下的企业占40%左右，上市公司或涉及磁材的上市公司仅有28家。 | 竞争者数量众多，市场竞争激烈 |
| 退出壁垒 | 磁性材料属于制造行业，固定成本比重较大。 | 退出壁垒较大 |
| 同质化程度 | 国内磁性材料的生产企业规模较小，技术实力较低，产品以中低端为主，同质化严重。 | 低端产品同质化程度大 |
| 竞争层次 | 低端产品市场竞争以价格为主，高端产品市场竞争以技术与品牌为主。 | 竞争层次较高 |
资料来源：前瞻产业研究院磁性材料行业研究小组
结论
运用波特的“五力”模型，对磁性材料行业的竞争环境分析中，可以看到磁性材料行业竞争较为激烈。根据以上分析，对各方面的竞争情况进行量化，1代表最大，0代表最小，磁性材料行业的竞争情况如下图所示。
